De saudável não tem nada!!!
Para haver uma competição saudável teria de haver mais empresas a fabricar processadores AO NÍVEL DESTES DOIS superfabricantes. Quem tem mais idade é que deve lembrar-se melhor mas acho que já houve mais concorrência nos anos 90 com muitas empresas a fabricar e muita escolha para o consumidor. O mesmo acontece com as placas gráficas: ou é ATI ou é NVIDIA, enquanto que antes havia VOODOO e não sei os outros (tenho noções sobre a história da informática mas não sou um Jose Hermano Saraiva das novas tecnologias!!!!)Já foi provado que a INTEL é impiedoso e não se coíbe de golpes baixos e concorrÊncia desleal. Daí muitos optarem pela AMD. Se houvessem mais empresas nesta luta acredito que se notariam descidas no preço agradáveis ao consumidor como aconteceu com as RAM.
(para quem não percebeu ali as maiúsculas logo no início são para avisar que sei que há mais empresas a fabricarem processadores até, mas eles não investem para concorrer com estes dois nem ser os melhores, estão ali apenas para fabricar uns baratos para telemoveis por expl)
Mas como olho sempre para o lado positivo, para o futuro cliente as coisas tornam-se mais simples na hora de escolher um pc ou componente pois nos dois componentes fulcrais (importantes e mais caros) apenas há que escolher entre dois em cada um: AMD vs INTEL; ATi vs NVIDIA!!! Simples!!
Agora voltando ao assunto, ainda estava indeciso entre comprar Dual Core e Quad Core e já me vêm com SEIS, OITO, DOZE!!!!! Os Quad Core também começaram por ser para servidores e agora não faltam pc's domésticos com esses processadores o que significa que o mesmo vai acontecer com estes novos!!! Se a falta de não fosse problema para a maioria , estariamos todos contentes com novidades destas e ansiosos para dispender o necessário para os ter. (Tudo bem, para estudantes da área de informática deve ser estimulante nem que seja só saber que existe.)
0
Voto
