É sempre relativo
Quem não se lembra da história/rumor de um certo senhor que afirmou que os 640k de memória dos IBM PC seriam suficientes? O tio Bill sempre desmentiu que alguma vez tenha proferido esta afirmação, mas estou a usá-la apenas para demonstrar que o que o futuro nos reserva é muito incerto. A única coisa previsível é que os requisitos de largura de banda vão sempre aumentar exponencialmente.Não se esqueçam que já não estamos apenas a falar de streaming de vídeo, voz e torrents (os 3 grandes responsáveis pela maior parte do tráfego). Cada vez mais os serviços em "nuvem" estão a ganhar peso, veja-se o caso gritante do Google com todos os serviços que presta (Gmail, docs, wave, etc) e a eminente implementação do Chrome OS! A própria MIcrosoft já está a virar o Office para a "nuvem" e todos os operadores do mercado de software estão a virar-se para vender os seus produtos na base de SaS (Software as a Service).
Tudo isto apenas para justificar o meu ponto que os core routers nunca terão largura de banda suficiente! Pode aparentar suficiente para o momento actual, mas qualquer um que trabalhe em redes (pequenas ou grandes) tem de planear sempre antecipadamente os recursos necessários, e um investimento em core routers deste tipo (destinados a service providers) tem de ter sempre todos estes factores em conta!
Just my 0.02 :-)
0
Voto
