Tira-teimas: mais velocidade ou mais núcleos? - Exame Informática

Tira-teimas: mais velocidade ou mais núcleos?

Afinal, é preferível ter um CPU com maior frequência ou um CPU com mais núcleos de processamento?

13/02/2010 10:00:00

 

A proliferação de processadores com quatro núcleos tem criado uma dúvida frequente na caixa de e-mail da Exame Informática: "devo optar por um processador quad core ou é preferível um dual core com mais megahertz". Aliás, um dos primeiros artigos publicados no novo site da Exame Informática apresentava exactamente esta dúvida. No artigo referido, o leitor, que na altura estava na dúvida entre um Core 2 Duo a 2,93 GHz e um Core 2 Quad a 2,33 GHz de preços semelhantes, apresentava uma teoria simples: 2x2,93 é menos do que 4x2,33, logo o modelo de quatro núcleos será mais rápido do que o modelo de dois núcleos. Claro que o ideal seria escolher um CPU com o máximo número de núcleos e a máxima frequência, mas as limitações orçamentais normalmente impedem esta escolha.

Em termos puramente teóricos, a dedução feita pelo leitor está correcta, já que o poder bruto de processamento é directamente proporcional ao número de núcleos ( cores). Fazendo um paralelismo, é o mesmo que termos duas equipas, uma constituída por quatro pessoas e a outra constituída por duas pessoas. Se todas as pessoas apresentarem o mesmo ritmo de trabalho, então a equipa de quatro tem o dobro do potencial de trabalho da equipa de duas pessoas. Simples.

Página seguinte >>

Índice do artigo

Palavras-chave do artigo
cpu, dual core, quad core

Deixe o seu comentário

Ordenar por:
Mostrar

Tira-teimas: mais velocidade ou mais núcleos?

O artigo diz que quatro núcleos é melhor do que apenas dois, mesmo quando dois têm uma velocidade superior, no entanto já li um artigo onde indicavam que o software diponível no momento não tira partido dos quatro núcleos e por isso nao se verifica uma performance mais rápida

0 Voto
Mostrar

O futuro é mesmo multi-core

Para uma tarefa tão básica como iniciar o windows (vista ou 7) é possível usar o processamento multi-core (2, 4, etc.), mas como não vem activo de origem a maioria dos utilizadores acaba por não usar esta vantagem dos seus processadores.
      Já começam a aparecer algumas aplicações que usam os vários núcleos disponíveis no sistema e será previsível que muitas mais aparecerão a curto prazo.
      Cada caso é um caso, mas penso que para a maioria dos utilizadores será preferível comprar um processador de 4 núcleos de menor velocidade em detrimento de um processador de 2 núcleos com mais uns 500MHz por núcleo. Este aumento de MHz não deverá ser perceptível para a maioria, excepto para os mais entusiastas que jogam a grandes resoluções, mas para estes, o processador que equipa a sua máquina deverá ser um Extreme Edition em overclock ao máximo, o que salta fora do âmbito desta discussão.
    Ao optar por um processador de 4 núcleos está-se a optar por um processador mais apto para aplicações futuras.

0 Voto
Mostrar

Re: Tira-teimas: mais velocidade ou mais núcleos?

Um computador deve ser construído de forma a ser bom no que vai ser usado e como todos sabemos os quad-cores ainda não são usados pela maioria absoluta das aplicações, os quad-cores inicialmente só rendiam devido ao seu preço alto se fossem aplicados para edição de video ou outro tipo de trabalho profissional que fosse tirar partido dos mesmos. Actualmente ja se consegue adquirir um quad-core por um preço mais acessível mas mesmo assim ainda penso que para uma pessoa que sua o computador para jogar ou que não use muito ferramentas de produtividade é bem preferível optar por um dual-core como o E8600 pois vai com certeza tirar bem mais partido do mesmo do que se optar por um quad-core devido ao tipo de uso que dá á maquina....isto a falar nos casos de uma pessoa que nao tenha pachorra pa tar devolta de um overclock ou não tenha conhecimento de como fazer o mesmo e em que os CPU´s em questao sao da mesma linha de preço genero Q6600 VS E8600.....

0 Voto
Mostrar

...

A questão é que em teoria, os quad-core e quaisquer futuros processadores com mais cores, terão melhor performance mas os computadores não são apenas feitos de hardware. Minto, feitos, são, mas não funcionam apenas com o hardware. O software hoje em dia (a grande maioria) é desenvolvido sem pensar em multi-tarefas. Para os dual-core já há muitas aplicações adaptadas mas para os quad-core, só aplicações muito especificas. Como tal, não compensa, pelo menos hoje em dia, comprar quad-cores sem um motivo forte de uso, como por exemplo, trabalho com programas de CAD, edição de vídeo, etc.

0 Voto
Mostrar

Re: ...

Concordo em pleno. Nos dias que correm, só mesmo os servidores é que tiram real partido dos processadores com 4 ou mais cores. Para a maioria dos utilizadores os cores passam o tempo a dormir.

0 Voto
Mostrar

Re: Tira-teimas: mais velocidade ou mais núcleos?

Na minha opinião depende do software que se quer usar. Embora já haja bastante software a tirar partido do processamento multicore a maior parte das tarefas quotidianas apenas requerem o uso de um ou dois núcleos, pelo que quanto mais rápidos estes forem melhor. A não ser que se use o computador para, por exemplo, produção multimédia penso que o utilizador normal fica melhor servido com uma frequência de relógio maior..

0 Voto
Mostrar

Não acho que seja assim tão simples...

A escolha do processador deverá ter em conta as aplicações que o utilizador quer correr, portanto se o utilizador não vai usar software que tire proveito do multicore o cpu até podia ter 8 core que não iria fazer diferença :S mais valia ficar com o que tivesse mais velocidade de relógio.
Pessoalmente, preferia comprar um dual-core com uma frequência maior e poupar uns trocos...

0 Voto
Mostrar

Tira-teimas

A frequência apresentada não é a “velocidade de marketing”? Ou seja, em vez de a tal teoria do leitor “2x2,93 é menos do que 4x2,33” não deveria ser 2/2,93 é mais do que 4/2,33? No caso em que a arquitectura entre processadores é a mesma, a maior capacidade de um processador com mais núcleos não advêm apenas de um melhor escalonamento de linhas de processamento e possibilidade de tratamento de mais linhas em simultâneo?

0 Voto
Mostrar

Tira-teimas

A frequência apresentada não é a “velocidade de marketing”? Ou seja, em vez de a tal teoria do leitor “2x2,93 é menos do que 4x2,33” não deveria ser 2/2,93 é mais do que 4/2,33? No caso em que a arquitectura entre processadores é a mesma, a maior capacidade de um processador com mais núcleos não advêm apenas de um melhor escalonamento de linhas de processamento e possibilidade de tratamento de mais linhas em simultâneo?

0 Voto
Mostrar

Re: Tira-teimas: mais velocidade ou mais núcleos?

estes novos processadores são feitos para sistemas multi-tarefe ou seja windows etc ... Peguem num exemplo se quiserem instalar um programa no vosso computador se usarem um P4 a 3.0 por exemplo este vai ser mais rápido do um dual core ...

0 Voto
Mostrar

Re: Tira-teimas: mais velocidade ou mais núcleos?

Isso é se apenas se tivesse em conta o processador e mesmo assim ponho as minhas dúvidas. Um Pentium 4 a 3.0GHz terá com certeza uma motherboard e memórias (talvez o disco rígido também) mais lentas que de um computador actual equipado com um Core 2 Duo ou Core 2 Quad.
    Além dos Hz é também importante ter em conta as várias optimizações internas dos processadores que fazem com que estes executem certas tarefas mais rapidamente e com menor necessidade de velocidade de relógio e menor consumo.

0 Voto
Mostrar

Re: Tira-teimas: mais velocidade ou mais núcleos?

A introdução de processadores multi-core teve de ser feita para minimizar a necessidade de dissipação da potência para processadores com velocidades de relogio cada vez maiores. A lei de Moore previu o aumento exponencial no tempo da velocidade de relogio dos processadores. A capacidade de refrigerar os processadores não seguiu este aumento. Foi por isso que se travou a dissipação com a criação de processadores multi-core. Como foi dito, teoricamente, as capacidades de processamento dos processadores individuais e processadores multi-core serão as mesmas. Por isso, pessoalmente, prefiro os multi-core porque devem consumir menos energia.

0 Voto
Mostrar

Re: Tira-teimas: mais velocidade ou mais núcleos?

In 1965, his prediction, popularly known as Moore's Law, states that the number of transistors on a chip will double about every two years. in http://www.intel.com/tech...

A lei não é sobre a frequência, é sobre o número de transístores.

0 Voto
Comentar
Quer participar na discussão
Registe-se ou faça Login
*
5000 caracteres disponíveis

Os comentários deste site são publicados sem edição prévia. Respeite as nossas Termos de utilização.